德国援乌底气越来越弱 分歧成欧盟援乌主基调
当地时间9月1日是德国的“反战日”。这个原本为清算纳粹历史、铭记战争伤痛的日子，如今因为俄乌冲突这场欧洲二战后最大的地缘政治危机而有了新的意义。
连续两天以来，德国多地举行大规模反战集会，抗议本国政府拱火冲突的军事外交政策，要求和平解决乌克兰危机。
曾在当年参与倡导设立“反战日”的德国工会联合会呼吁“结束战争暴力的恶性循环”，强调“和平不能靠越来越多的武器实现”。
北德广播公司网站报道截图
决心不变底气渐弱
这样的反战抗议，在当下的德国早已屡见不鲜。
俄乌冲突爆发后，德国在美国和北约的裹挟下不断向乌克兰提供军事援助，目前已成为仅次于美国的乌克兰第二大武器供应国。与此同时，受“挺乌制俄”反噬影响，德国近年来物价持续上涨，工业生产下滑，经济濒临衰退。
有英国媒体发文“揭短”称，从新冠疫情暴发前夕到现在，德国经济几乎没有增长，“一直徘徊在衰退边缘”。
文章指出，在过去很多年里，得益于廉价的俄罗斯天然气，拥有高生产率的中小型企业一直是德国工业的强大支柱，推动着该国出口导向型经济的增长。然而，地缘政治的变化让德国自己摧毁了这一切。
英国《每日电讯报》报道截图
在美国和北约的持续拱火下，俄乌冲突愈演愈烈，近来更是因为乌军越境攻击俄本土而陷入两线作战的复杂局面。人们普遍担心，冲突升级将导致更大范围的风险外溢，使欧洲面临更不确定的前景。
可就在这种形势下，北约秘书长斯托尔滕贝格日前接受德国媒体采访时却公开表态称，他赞同乌军对俄罗斯发起“合法的”越境军事行动，乌克兰的自卫权“并不只限于边界”。
他还称，乌克兰要想继续保卫自己并最终取得胜利，就需要盟国提供更多支持。
此前一天在主持召开北约—乌克兰理事会会议时，斯托尔滕贝格特别提到了德国的“重要作用和贡献”，对“德国明确承诺继续作为欧洲最大、世界第二的乌克兰武器供应国”表示欢迎，希望德国“勇担重任”。
德国《世界报》报道截图
无论谁看，这都像是一心要为美国“卸担子”的北约在把德国架到火上烤。而对于支持乌克兰这一西方当前最大的“政治正确”，德国显然不敢轻易“变心”。
用乌克兰媒体的话说，正是这促使德国从最初在援乌问题上犹豫不决发展到现在成为仅次于美国的第二援乌大国。
不过，财政上的捉襟见肘正让德国的援乌底气越来越弱：朔尔茨政府今年将向乌克兰提供约80亿欧元的援助，明年将腰斩到40亿欧元，2026年进一步减至30亿欧元，而2027年和2028年每年或将只能拿出5亿欧元。
乌克兰《基辅独立报》报道截图
在援乌问题上 分歧是欧盟的主基调
德国的困境和纠结也是整个欧洲的缩影。
随着俄乌冲突的延宕和美国的渐渐抽身，欧洲的北约成员国不但成了这场家门口危机的最大输家，而且不得不在经济低迷的同时疲于应对增加军费和长期“挺乌”的双重挑战。
对此，不仅各国老百姓在表达不满，欧洲各国政府也远未实现西方拱火联盟最希望看到的“团结”。
在欧盟上周就援乌等问题相继举行的成员国外长非正式会议和防长非正式会议上，分歧再次成了主基调。
虽然各国同意增加训练乌克兰军队士兵的数量，但在训练地点上矛盾明显：爱沙尼亚、法国和瑞典等几个国家支持在乌克兰境内训练乌军，而匈牙利、德国等国家则担心此举可能导致冲突升级。
美国《防务邮报》报道截图
而在乌克兰近期反复要求的扩大援乌武器使用范围问题上，争议更是巨大。
截至目前，乌克兰已获得射程最高达300公里的导弹，包括美国的远程版陆军战术导弹，以及英国和法国合作研制的“风暴之影”空射巡航导弹。但乌方更想要的是射程500公里的德国“金牛座”巡航导弹，而柏林一直拒绝提供。
与此相应的是，英国和法国希望欧盟能够允许乌克兰使用其援乌武器打击俄罗斯本土的纵深军事目标，但德国持反对态度。
英国《金融时报》报道截图
正因如此，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利称，由于各成员国未就扩大援乌武器使用范围达成一致，欧盟不会就此做出统一决定。
在上周出席欧盟外长非正式会议后接受采访时，匈牙利外长西雅尔多毫不客气地批评称，一些欧盟成员国甚至欧盟领导人对当前俄乌局势的评估完全不切实际，且患有“战争精神病”。
美联社报道截图
其实在为援乌武器松绑问题上，不少欧洲国家早就表明了态度。
奥地利国防部长坦纳此前接受采访时强调，一些西方国家允许乌克兰使用其武器打击俄罗斯本土目标的做法“越线”了。
意大利副总理萨尔维尼近日对媒体表示，西方国家向乌克兰提供可以用来打击俄罗斯本土的武器可能会引发全球战争。
页:
[1]